ב"ש 6539/06

תקציר

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות נשק. בא כוחו של המבקש ביקש לחשוף ראיות, שנשללו בתעודה חתומה על ידי שר, בנימוק שיש בהן כדי לפגוע בעניינים ציבוריים חשובים. עורך הדין טען כי חשיפת הראיות נחוצה להגנתו של המבקש. בית המשפט בחן את הבקשה לפי סעיף 45 לפקודת הראיות, המאפשר לבית המשפט לגלות ראיה אם הצורך בעשיית צדק גובר על העניין שאמור להישאר גלוי. פסק הדין הכיר בקיומו של אינטרס ציבורי חשוב בהגנה על זהותם של מודיעים משטרתיים. בית המשפט מצא כי חשיפת זהותו של המודיע במקרה זה עלולה לפגוע בחייו ובשיתוף הפעולה העתידי שלו עם המשטרה, ולכן משרתת אינטרס ציבורי חשוב. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הגנתו של המבקש לא תיפגע מאי גילוי, שכן המבקש כבר הודה במעשים המיוחסים לו, וכי ניתן לשקול את הטיעון שהועלה בשלב הענישה, אם המבקש יימצא אשם. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את בקשת המבקש לגילוי ראיות, תוך שהוא דוחה את הטענות שהועלו על ידי בא כוח המבקש, ומאשר את האישור החתום על ידי השר.