LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 9/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9/15
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך31 באוקטובר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצבי טורנר נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, מ' מזוז, י' דנציגר

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על השיהוי בהגשת העתירה, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. העיכובים נחשבו מוגזמים, שנעו בין 12 ל -21 שנים, וגורמים אובייקטיביים וסובייקטיביים תרמו לפיטורים אלה. עם זאת, בית המשפט הורה להחזיר את ראש העתירה החלופי לבית המשפט המחוזי להמשך דיון ופסק דין. זאת, בהתייחס לטענת המערערת כי הליכי הגבייה המנהליים של העירייה גרמו לשיהוי, שבית המשפט המחוזי לא התייחס אליו כראוי. טענות המערערת בעניין זה יישקלו מחדש ויתקבל החלטה באשר לתקפותן. בית המשפט החליט כי לא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים בקשר לערעור זה. פסק דין זה ניתן ליום 31.10.2016.

עע"מ 9/15 צבי טורנר נ' עיריית חיפה, עליון (31.10.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית