עמ"נ 7073-10-24

תקציר

הערעור, המתייחס לשש סוגיות שהעלתה המערערת בפני המשיב, נדחה. בית המשפט מצא כי המשיב אכן התייחס לטענותיו השונות של המערער וסיפק תשובות ענייניות ומנומקות, בניגוד לטענות המערער. בית המשפט מתח ביקורת על גישתו של המערער להגיש שוב ושוב את אותן בקשות למשיב מבלי לקבל את תשובותיו וציין כי התכתבויותיו עם המשיב מכבידות. נפסק כי המערער, המנהל את ענייניו ללא ייצוג משפטי, פירש באופן שגוי את החלטות המשיב כ"החלטה שלא להחליט". עוד ציין בית המשפט כי הערעור התעכב במידה ניכרת, וחלף הרגע בו הפכו בקשות נוספות למשיבה לחסרות תועלת, אם לא לאחר ההחלטה הראשונית ביולי 2020, אז בוודאי לאחר ההחלטות הסופיות בדצמבר 2021 ובמאי 2023. טענות המשיב כי המערער הוא "מבקש סדרתי" וכי בקשותיו הרבות, לעיתים בלתי ברורות, צורכות משאבים משמעותיים, התקבלו. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 8,000 ₪.