ב"ש 353/82

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטה לעצור את המערער עד תום משפט רצח. המערער הואשם בעבר באותו אישום, נעצר ולאחר מכן שוחרר כאשר התביעה ביטלה את האישומים בשל פגמים אפשריים בגביית הודאתו. בעקבות זיכויים של שוטרים שהיו מעורבים בפרשה, הוגש כתב אישום חדש נגד המערער. הוא טען כי לבית המשפט אין סמכות לעצור אותו שוב בגין אותו מעשה. עם זאת, בית המשפט העליון חלק על כך, וקבע כי הגשת כתב אישום חדש מחזירה לבית המשפט את סמכותו לעצור את הנאשם. סעיפים 50 ו-51 לחוק סדר הדין הפלילי, אותם ציטט המערער, אינם מגבילים את סמכותו של בית המשפט בעניין זה. כמו כן, לבית המשפט יש סמכות לעצור נאשמים בעבירות שעונשן מאסר עולם, וסעיף 31 לחוק תומך בסמכות זו. חומרת עבירת הרצח משמעה שניתן לשלול שחרור בערבות או שחרור נאשם ללא ערבות. במקרה דנן, יש די ראיות כדי להצדיק את מעצרו של המערער, אשר אושר אפוא. לבסוף, תוצאות בדיקת פוליגרף שהגיש המערער לא נחשבו ראיה קבילה במקרה זה.