ב"ל 71412-09-16

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת התובע לתגמולי פגיעה בעבודה. התביעה מתבססת על תיאוריית המיקרוטראומה, הדורשת הדגמה של שלושה מרכיבים: פגם שנגרם לתובע, תנאי העבודה של התובע וקשר סיבתי בין השניים. בית המשפט מוצא כי עילת התביעה התגבשה בשנת 2014 עת אובחן התובע לראשונה כחולה במחלת מקצוע, או לחילופין, כי העובדות המהוות את עילת התביעה לא היו ידועות לתובע לפני מועד זה. לפיכך, תקופת ההתיישנות להגשת התביעה נקבעה לשנת 2014. יתר על כן, גם אם עילת התביעה התגבשה בשנת 1999, עת אובחן התובע לראשונה עם המחלה, בית המשפט משתמש בסעיף 8 לחוק ההתיישנות כדי לטעון כי עובדות מהותיות נעלמו מידיעתו של התובע מסיבות שאינן תלויות בו. התנהגותו הסבירה של התובע נחשבת כהתייעצות עם רופאיו, ואי פנייה לייעוץ משפטי או רפואי מוקדם יותר מכפי שעשה אינה נחשבת כמשפיעה על התיק. הנתבעת חויבה לשלם לתובע את גמלת הפגיעה בעבודה ממועד קביעת הנכות, שהוא 1.1.2009, וכן הוצאות משפט בסך 8,000 ₪.