LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2471/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2471/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםריצ'רד דוד ויסקופף נ. עו"ד כלב מאיירס
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור בשל אי תשלום אגרות. הבקשה נדחתה תחילה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, מה שהוביל את המבקש לערער על החלטה זו. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה גם את הערעור, והורה למבקש להגיש ערעור נוסף, נשוא פסק דין זה. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת של החלטות פרוצדורליות המתקבלות על ידי בית משפט קמא ומציין כי אין עילה משכנעת להתערב במקרה זה, מה גם שההחלטות מעוגנות בעובדות הספציפיות של המקרה ואינן מעוררות שאלות משפטיות משמעותיות. השופט מגיע למסקנה כי לא היה שימוש לרעה בשיקול הדעת בהחלטות הערכאה הנמוכה יותר, ולכן דוחה את בקשת רשות הערעור. החלטה זו התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות ואינה מהווה תקדים, והשופט מדגיש כי לא סביר שימנע עיוות דין. עוד צוין בפסק הדין כי מאחר שהמשיבים לא הגישו תשובה, לא יינתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 2471/22 ריצ'רד דוד ויסקופף נ. עו"ד כלב מאיירס, עליון (15.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית