פש"ר 172/01

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשת הבהרה של פסק דין קודם שאישר מכירת חלקת קרקע למשיבים 2 ו-3. המקרקעין המדוברים כפופים לשעבוד לטובת בנק דיסקונט ובבעלותו של חייב המצוי בהליכי פשיטת רגל. המבקש, יובל נעימי, שהוא בנו של החייב, מבקש לפדות את השעבוד על הקרקע. בית המשפט מבהיר כי החלטתו הקודמת אינה מהווה צו שיפוטי תקף וטעונה את אישורו של מנהל ההוצאה לפועל, אשר לא ניתן. בנוסף, ההחלטה אינה יכולה לסכל עסקאות אחרות הנוגעות לנכס. השופט מדגיש כי בית המשפט אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות ראש ההוצאה לפועל. בקשתו של יובל נעימי מתבססת על החלטת מנהל ההוצאה לפועל, המאשר את הצעתו לפדות את המשכון על הקרקע בסכום של 4,750,000 ₪. השופטת מדגישה כי הצדדים המעורבים היו מודעים להליכים בהוצאה לפועל ולא ערערו על החלטת מנהל ההוצאה לפועל ובחרו במקום זאת לקבלה. בית המשפט מציין כי בקשתו של יובל מבקשת לסטות מהחלטת מנהל ההוצאה לפועל, שאישר רק את פדיון המשכון ולא הזכיר רישום שעבוד חדש לטובתו של יובל. השופט מסרב לתת הוראות כאלה וסבור כי הדבר אינו ראוי בהיעדר ערעור תקף. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי הצעת המבקשים לרכוש את הנכס בסכום שהוצע בעבר אינה תקפה עוד, ויש להעריך מחדש את שווי הנכס. המשיבים 2 ו-3, יחד עם הנאמן והממונה, מוזמנים להציע הצעה חדשה. השופט מסיים וקובע כי על יובל לאשר עד ליום 5.11.2012 האם בכוונתו להמשיך במימוש המשכון. אם לא, ימשיך בית המשפט בהליך מימוש הנכס כפי שיזם הנושה המובטח. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים וחתומה על ידי השופטת כרמי מאסק.