ת"פ 3312/07

תקציר

פסק הדין משרטט מקרה מורכב של תקיפה והדחה. המתלונן, ליושה, טען כי הוזמן לדירתו של הנאשם, ז'ניה, ואשתו, נטשה, ולאחר מכן הותקף על ידי ז'ניה כשהוא סובל משבר כפול בלסת. ז'ניה הכחיש את הטענות וטען כי ליושה הגיע לביתו חבול ועזב זמן קצר לאחר מכן. עם זאת, חבריו של ליושה העידו כי ז'ניה התוודה בפניהם כי הוא אכן תקף את ליושה. בית המשפט בחן גם את עדותו של ליושה ואת הראיות התומכות, לרבות מסמכים רפואיים ותצלומים, שאישרו את פציעתו. יתר על כן, העימות בין ז'ניה לליושה, שבמהלכו הציע ז'ניה לליושה לטעון שהוא שיכור ולא זוכר דבר, יחד עם ניסיון הסחיטה הרגשית של אשתו, הובילו את בית המשפט להאשים את ז'ניה בהדחה במהלך החקירה. השופט הגיע למסקנה כי טענות הנתבע אינן עקביות ואינן אמתיות, בעוד עדותה של ליושה נותרה עקבית במידה רבה. כתוצאה מכך, נמצא ז'ניה אשם בתקיפה בנסיבות מחמירות והדחה תחת חקירה, כאשר פסק הדין ניתן ב-5 במרץ 2008, בנוכחות שני הצדדים.