ת"א 12685-01-11

תקציר

שלושה זוגות שרכשו דירות מהנתבעת בפרויקט מגדלי הקונדוטאוורס בגבעת שמואל הגישו תביעה, בה ביקשו לבטל את דחיית תביעתם הקודמת כנגד הנתבע. התובעים טענו כי חתימתם על המסמכים שהובילו לדחיית התביעה הושגה במרמה וללא ידיעת עורך דינם. עם זאת, השופט דחה את התביעה בנימוק שהתובעים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם, כגון תצהירים או מסמכים רלוונטיים, למרות שהיו להם מספיק זמן והזדמנויות לעשות זאת. יתר על כן, מחקירתם הנגדית של התובעים עלה כי הם אכן חתמו על המסמכים המדוברים אך טענו כי לא קראו אותם, טענה שאינה תקפה בבית המשפט. מאחר שהתובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, פסק השופט לטובת הנתבע והורה לתובעים לכסות את הוצאותיו המשפטיות של הנתבע, בסך 20,000 ₪, בשל חוסר שקידה של התובעים בהצגת טענותיהם.