פש"ר 298/09

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה שהגיש אדם שמסי, בנו של חייב, לביטול צו הפינוי מיום 11.10.2023, לא תתקבל. נמצא כי צו הפינוי הוצא כדין ושיהוי הגשת הבקשה על ידי המבקש עד ארבעה חודשים לאחר הפינוי היה באחריותו. אדם טען כי הוא הבעלים של קומת הקרקע בבניין המדובר, בו התגורר משנת 2007, וכי המשיבים הטעו את בית המשפט. עם זאת, השופט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה. הם קבעו כי הזכויות בנכס שייכות לחייב, אביו של המבקש, ולא לאדם, למרות טענותיו של האחרון להסכמים בעל פה ומתנות מסבתו. עוד הורה בית המשפט כי בקשת המבקש למינוי שמאי מקרקעין נוסף שיעריך את שווי זכויותיו של החייב במקרקעין נכון למועד הנוכחי, תתקבל. עובדה זו, קבעה השופטת, אינה שוללת את העובדה שלמבקש לא היו זכויות בנכס. כמו כן, הונחה הנאמן לשקול הגשת בקשה מתוקנת לפסק דין הצהרתי ולכלול את כל המשיבים הרלוונטיים, תוך תיקון התביעה כדי להימנע מפגיעה בצדדים כלשהם. הדיון בבקשה זו נקבע ליום 10.10.2024. פסקה מקיפה זו מתמצתת את מרכיביה השונים של פסק הדין, ומספקת סיכום קוהרנטי של פסק הדין.