ע"א 6992/15

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות על הסף תביעה לסעד שהגישה עמותה נגד רשות מקומית, בגין הפסדים שנגרמו לכאורה עקב הפרת הסכם פשרה על ידי הרשות. ההסכם נגע להפעלת גני הילדים על ידי העמותה בתחום סמכותה של הרשות. בית המשפט המחוזי קבע, כי פסק דין קודם בתביעה שהגיש המנהל לשעבר של העמותה, לו הקצתה האגודה חלק מזכויותיה על פי הסכם הפשרה, מהווה מעשה של בית המשפט שהשתיק את העמותה מלהגיש את התביעה הנוכחית. האגודה טענה כי המנהל הקודם אינו ממלא מקומה וכי היה מקום לבחון את טענתה לגופה. מנגד, הרשות המשיבה טענה כי שתי התביעות מבוססות על אותה עילת תביעה, וכי המנהל הקודם היה ממלא מקומה של העמותה. רוב שופטי בית המשפט העליון הסכימו עם עמדת העמותה, וקבעו כי דחיית התביעה על הסף על ידי בית המשפט המחוזי אינה ראויה. השופטת חיות, שכתבה את חוות הדעת, ציינה כי בעוד ששתי התביעות אכן חולקות את אותה עילה, המנהל לשעבר, שתבע את הרשות מכוח זכות מוקנית, אינו יכול להיחשב כמחליפה של העמותה בהליך הנוכחי, שכן הוקצה לו רק חלק מזכויותיה. כמו כן, העלתה השופטת תהיות לגבי נסיבות מיצוי הזכות והתנהלות העמותה והדירקטור לשעבר בהליך הפירוק. סוגיות אלה, הדגישה חיות, צריכות להיבחן כדי לקבוע האם ההליכים הנוכחיים נפתחו בחוסר תום לב. השופטת חיות הגיעה למסקנה כי יש צורך בדיון מלא לגופה של התביעה. השופט דנציגר והשופט מזוז הסכימו עם ההחלטה.