LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 1175/18

החלטה תכנון ובניה ירושלים

📋
מספר הליך1175/18
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך24 במרץ 2020
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבן שבתאי עליזה ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםשרית אריאלי בן שמחון

תקציר

ועדת הערר המחוזית בירושלים דחתה את הערר על היתר בנייה לבניית מרפסות. הוועדה קיבלה את עמדת הוועדה המקומית לפיה המערערים 5 ו-6 מנועים מלהגיש ערר בשל אי הגשת התנגדויות במועד וחוסר הצדקה לעיכוב. באשר למערערים 1 עד 4, הסכימה הוועדה עם טענת הוועדה המקומית כי עררתם הוגשה בחוסר תום לב, נוכח עבירות בנייה מהותיות שביצעו עצמם. עם זאת, הוועדה בחרה לשמוע את טענותיהם ודחתה את טענותיהם לגופו של עניין. הוועדה לא מצאה פגם בהחלטת הוועדה המקומית לאשר את המרפסות, תוך הדגשת היתרונות של בניית מרפסות, במיוחד בירושלים. מבחינה אדריכלית, המרפסות היו מקובלות, וניתן היה לתקן את עומקן כך שיתאימו לסטנדרטים מקומיים. הוועדה לא מצאה טענות תקפות לפגיעה בפרטיות או לחסימת אור ואוויר, וכל ליקוי בפרסום או בדיוני הוועדה המקומית נחשב כמזוקן במהלך הליך הערר. באופן משמעותי, הוועדה הורתה למשיבים 2 עד 4 לתקן את בקשתם על ידי הקטנת עומק המרפסת ל-1.75 מטר. לבסוף, הוועדה הביעה אכזבה מהתנהגותם של העוררים 1 ו-4 והפנתה את נושא הבנייה הבלתי חוקית במבנה לרשויות האכיפה. החלטה זו ניתנה ביום 24.3.2020 ועליה חתומים מזכיר ויו"ר ועדת הערר.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניה

ערר 1175/18 בן שבתאי עליזה ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (24.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית