ה"ד 24223-11-24

תקציר

בפסק הדין שניתן בתיק בית המשפט העליון בה"פ 24223-11-24, דן ממלא מקום הנשיא יצחק עמית בהכרעה בסכסוך על פקודת התכנון והבניה שנדון במקור בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה בתיק מספר 19244-11-24, כאשר התובעים אלה כהנא ודוד היימן התנגדו לנתבעת נרימאן שירי מבריחי. בשל ניגודי עניינים פוטנציאליים הנובעים מכך שאלה כהנא היא אמו של שופט בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, נשקלה השאלה האם יש להעביר את הדיון למחוזי אחר על מנת לשמר את תפיסת הצדק ללא משוא פנים. התובעים והנתבע הוזמנו להביע את דעתם בעניין. התובע כהנא דחה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, ואילו הנתבע העדיף שהדיון יישאר בחיפה. התובע היימן לא סיפק עמדה. עם זאת, בהתייחסו לקרבה ולהטיות הפוטנציאליות הקשורות לקיום התיק באותה זירה שיפוטית של בתי המשפט לענייני משפחה ושלום בחיפה, ובהתייחס לתקדים דומה בתיק המצוטט ברסלב נ' עיריית חיפה, הגיע מ"מ הנשיא עמית למסקנה כי נכון להעביר את הדיון למקום אחר כדי להבטיח מראית עין של צדק. הוא הפעיל את סמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להורות על העברת התיק מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום במחוז צפון, בהתאם להחלטה פרוצדורלית של נשיא בתי המשפט באותו מחוז. החלטה זו ניתנה ביום 18.12.2024.