ד"נ 29/83

תקציר

פסק דין זה מתייחס לעתירה לדיון נוסף בתיק הנוגע לסכום הפיצוי שייפסק לתובע בתיק תאונת דרכים. בית המשפט העליון קבע כי נזקי המשיב צריכים להיות בניכוי של 25% למס הכנסה. בעקבות העתירה הגדיל בית המשפט את נזקי המשיב אך לא ניכה את מס ההכנסה. העותרת ביקשה לתקן את פסק הדין, דבר שהמשיב התנגד לו בשל הגשתו מעבר למגבלת 21 הימים. בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות העניין יש להאריך את פרק הזמן להגשת הבקשה. החלטה זו התבססה על קיומו של הסבר סביר לשיהוי, על חידושו של העניין ועל היעדר עיוות דין למשיב. השופט ש' לוין פירש את סעיף 81 לחוק בתי המשפט, והגיע למסקנה כי ניתן להאריך את מגבלת 21 הימים על בסיס "סיבה מיוחדת". הנשיא מ' שמגר והשופטים האחרים הסכימו עם התיקון והארכת המועד, כאשר הנשיא שמגר השאיר את פרשנות סעיף 81 לבחינה עתידית. פסק הדין קיבל את בקשת העותרת לתקן את פסק הדין בנקודה הראשונה, אך דחה אותה לעניין שיעורי שכר הטרחה.