תב"כ 1/93
החלטה עליון
תקציר
המבקשים ביקשו למנוע את פרסום דו"ח ראש הממשלה על פעולות הממשלה, בטענה כי מדובר בתעמולת בחירות בלתי חוקית הממומנת על ידי גוף ממלכתי, בניגוד לחוק הבחירות. הדו"ח המדובר סיכם את פעולות הממשלה בשנה האחרונה והתווה את תוכניותיה לעתיד. המבקשים טענו כי מאחר שהדו"ח הוכן ופורסם באמצעות כספי ציבור, יש לאסור את הפצתו. עם זאת, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת הארבע-עשרה פסק נגד הבקשה בטענה כי הביטוי "תעמולת בחירות" מרמז על ניסיון ישיר להשפיע על הבוחרים בבחירות הקרובות, מה שלא היה המקרה כאן. עיתוי פרסום הדו"ח, שנקבע לשנה לאחר הקמת הממשלה, והתמקדותו בפעילות ברמה הארצית, לא הצביעו על קשר לבחירות הקרובות, לרבות הבחירות לרשויות המקומיות. יתר על כן, הדו"ח העביר בעיקר מסרים הסברתיים על פעולות הממשלה, ולא שימש כתעמולה. השופטת הדגישה את חשיבותן של בקשות במועד במקרים כאלה וציינה כי המבקשים לא עיינו בדו"ח טרם הגשת בקשתם. ההחלטה דחתה את הבקשה והדגישה את הצורך בגישה מאוזנת השוקלת את האלמנט התעמולתי הפוטנציאלי אל מול עקרונות אחרים, כגון חופש הביטוי וזכות הציבור למידע.
תב"כ 1/93 סיעת "צומת" נ' ממשלת ישראל, עליון (4.7.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.