א"פ 29888-11-20

תקציר

פסק דין זה עוסק במינוי אפוטרופוס לאישה בשם איסלא, הזקוקה לטיפול רפואי יומיומי וצברה חובות משמעותיים. התובעת, בעלה לשעבר והאפוטרופוס שמונה על ידי בית המשפט חלוקים בשאלה מי ימונה כאפוטרופוס של ISLA. השופט מתאר בהרחבה את הרקע של המקרה, תוך הדגשת התנהגותו הבלתי משתפת פעולה של בעלה לשעבר של ISLA, התובע, כלפי הרשויות, והטיפול הלקוי שלו ב- ISLA. דו"חות והמלצותיה של העובדת הסוציאלית, לצד ייצוגי האפוטרופוס, מציירים תמונה של חוסר התאמתו של התובע כאפוטרופוס. הם מציינים בין היתר את יחסיו המורכבים עם ISLA, חוסר שיתוף פעולה וכישלון לטפל בחובותיה הכספיים. השופט מכיר במאבקיו של התובע בניהול בעיותיו הבריאותיות ובחוסר יכולתו לספק טיפול הולם לאיסלה. זאת ועוד, האפוטרופוס החיצוני, הנתבע מס' 1, נקט צעדים משמעותיים להבטחת שלומה של איסל"א ולניהול ענייניה, לרבות הסדרת הטיפול הרפואי וטיפול בחובות כספיים משמעותיים. השופט מגיע למסקנה כי מינוי התובעת כאפוטרופוס של ISLA לא יהיה לטובתה. במקום זאת, האפוטרופוס החיצוני הנוכחי צריך להישאר במקומו. ההחלטה מתקבלת לטובת טובתה של איסל"א, כאשר השופט מקווה שהתובעת תמשיך לתמוך בה, ופסק הדין יינתן בהתאם. התובע נדרש לשאת בהוצאותיו, וניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם כדי להגן על זהות איסל"א.