רע"א 3881/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור ובקשה לעיון חוזר בפסק דין קודם. המבקשים ביקשו להאריך את פרק הזמן לערעור על צו עיקול זמני וביקשו עיון חוזר בצו עצמו. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתם, בנימוק של סתירות בטיעוני המבקשים והיעדר הצדקה להארכה. באשר לבקשה לעיון חוזר, קבע בית המשפט כי המבקשים לא הציגו כל שינוי נסיבות וכי טענותיהם משולות לערעור, שאינו תכליתה המיועדת של בקשה לעיון חוזר. אשר לערעור, נדחתה רשות הערעור על ידי המבקשים, שכן אין זו אפשרות מעשית להחלטה מסוג זה על פי צו בתי המשפט. זאת ועוד, השופטת הסכימה עם טענת המשיב כי בקשה לעיון חוזר ללא שינוי נסיבות תיעתר רק במקרים נדירים שבהם ההחלטה הראשונית הייתה שגויה בעליל. השופט הגיע למסקנה כי אין טעמים משכנעים המצדיקים דיון חוזר וכי המבקשים למעשה מנסים לעקוף את דחיית הארכת המועד. משכך, נדחתה הבקשה לשתי הבקשות, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב בסך של 10,000 ₪.