דנ"פ 7108/16

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום להורות על דיון נוסף בהסגרתו של אזרח ישראלי לארצות הברית. על פי החוק הישראלי, בקשה כזו יכולה להתיר רק אם פסק דין סותר פסיקות קודמות או אם מדובר בהחלטה חדשה וקשה. בעוד שהמקרה כרוך בכמה סוגיות חדשות, הן אינן משמעותיות מספיק כדי להצדיק הליך חריג. עוד מציינת השופטת כי טענות המבקש מורכבות ברובן מטענות ערעור, שאינן שייכות להליך זה. השופט מדגיש כי מטרת דיון זה אינה לשמש ערעור על החלטות בית המשפט העליון, אלא לדון בפסקי דין בעלי חשיבות משמעותית. מאחר שפסק הדין שניתן לאחרונה מצטרף לפסיקה קודמת בנושא דיני הסגרה, הוא אינו נחשב פורץ דרך או שנוי במחלוקת מספיק כדי להצדיק דיון נוסף. השופט מכיר בתוצאה הקשה עבור המבקש, אך מדגיש כי אין זו סיבה מספקת לדיון נוסף. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית, ועיכוב הסגרתו של המבקש מוסר.