ע"א 3129/19

תקציר

פסק הדין עוסק בערעורי מס בשאלה האם הנישומים היו זכאים להטבות לפי חוק עידוד השקעות, הנוגעות ספציפית למכירות ב"שוק גדול". הערעורים התמקדו בשתי סוגיות מרכזיות: האם יש להכניס את דרישת היצוא לחוק, המחייבת מכירה לשווקים זרים גדולים, והאם השוק הישראלי עמד בקריטריון גודל השוק בשנים 2011 ו-2012. בית משפט קמא הסכים עם הנישומים לגבי דרישת הייצוא, אך חלק על גודלו של השוק הישראלי באותן שנים. בסופו של דבר, בית המשפט צידד בפקידי השומה וקבע כי הטבת המס חלה רק אם המכירות הן לשווקים זרים גדולים, ולא רק בתוך השוק הישראלי. נקבע כי בשנת 2011 השוק הישראלי לא עמד באופן עקבי בקריטריון הגודל הנדרש של 12 מיליון תושבים, ובשנת 2012, בעקבות תיקון חקיקה, עלה הסף ל-14 מיליון, שגם השוק הישראלי לא עמד בו. בית המשפט הוסיף וקבע כי לא ניתן לערער על חוקיות התיקון בערעור מס, אלא מחייב פנייה ישירה לבית המשפט העליון. משכך, נדחו הערעורים, תוך שמירה על השומות המתוקנות שניתנו למערערים.