ע"א 15683-04-17

תקציר

הערעור מתייחס לעורך דין, שהגיש בקשה להיכלל במאגר המנהלים המיוחדים של משרד המשפטים להליכי חדלות פירעון אך נדחה. עורך הדין טען כי המשרד חרג מתנאי הליך הגשת הבקשה ולכן ביקש לבטל את החלטת המשרד שלא לכלול אותו במאגר, או לכל הפחות להחזיר את הנושא לדיון נוסף. הוא גם ביקש פיצוי כספי. בית משפט השלום דחה את התביעה, ועורך הדין הגיש ערעור על ההחלטה. סלע המחלוקת העיקרי נסב סביב דרישת ההמלצות בתהליך הגשת הבקשה. בית הדין לערעורים מצא כי המשרד אכן חרג מתנאי הבקשה בכך שאפשר לחלק ניכר מההמלצות להיות מוגשות בעילום שם, דבר הסותר את המידע שהוצג למבקשים. בית המשפט קבע כי חריגה זו פגעה באופן מהותי בסיכוייו של עורך הדין להתקבל למאגר המידע. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לבית משפט השלום לצורך קביעת הפיצוי הכספי המגיע לעורך הדין. בנוסף, בית הדין לערעורים קבע כי על המשרד לכסות את הוצאות הערעור של עורך הדין, בסך 10,000 שקל, והורה לאוצר להחזיר את הפיקדון של עורך הדין.