בש"ע 27444-10-22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לביטול צו המונע מהמבקש לצאת מהארץ. החלטה זו מתבססת על מעורבותו של המבקש בתיק מרמה, בו הוא חשוד עיקרי, חומרת העבירה ועברו הפלילי של המבקש הכולל התחזות וזיוף ליציאה מהארץ. מכיוון שהחקירה עדיין נמשכת, מתן אפשרות למבקש לעזוב את הארץ מהווה סיכון גבוה לבריחה. המבקש ביקש בעבר היתר לצאת לחו"ל למטרות עסקיות ולחתום על עסקת מקרקעין, שגם היא נדחתה על ידי בית המשפט, וגם ערעור שהוגש לאחר מכן נדחה. הבקשה הנוכחית, המציינת את הצורך לנהל עסקים ולצמצם הפסדים, כמו גם את שיתוף הפעולה של המבקש עם החקירה, נדחתה אף היא, שכן השופט לא מצא שינוי נסיבות משמעותי מאז ההחלטה האחרונה. זאת ועוד, פרק הזמן הקצר שחלף מאז החלה החקירה, בצירוף מגבלותיו המוגבלות של המבקש, אינם מצדיקים בחינה מחודשת של פסק הדין הקודם. עוד הדגישה השופטת כי חלוף הזמן מאז ההחלטה האחרונה אינו מצדיק דיון חדש, וללא שינוי נסיבות משמעותי, הצו המונע את יציאתו של המבקש מהארץ נותר על כנו.