על"ע 15/87
פסק-דין משמעתי
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: פסק הדין סובב סביב תיק משמעתי נגד עורך דין שהורשע בהפרת כללי אתיקה מקצועית וסעיפים בחוק לשכת עורכי הדין. עורכת הדין הופקדה על הטיפול בהעברת הזכויות בחלקת אדמה ולא עמדה בהתחייבויותיה. היא סיפקה הסברים כוזבים לעיכובים בתשלום הפיקדון, תוך הפרת חובת הנאמנות המוטלת עליה כלפי לקוחה. בית הדין המשמעתי המחוזי בתל אביב גזר עליה תחילה חודש השעיה, שבית הדין המשמעתי הארצי המתיק אותה לנזיפה. הוועדה המחוזית ערערה, ובית הדין הארצי למשמעת, לאחר ששקל את עילות ההתערבות, אישר את העונש המקורי. בית הדין קבע כי מעשיה של עורכת הדין היוו עבירת משמעת וכי רשלנותה הגבירה את אמון הלקוח. כמו כן, נקבע כי החלטת הערכאה הראשונה לא הושפעה באופן משמעותי מזיקה מוטעית להרשעה קודמת, והיעדר נזקו של הלקוח אינו מצדיק לפטור את עורך הדין מעונש. בסופו של דבר התקבל הערעור, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב הושב על כנו, מה שחיזק את ההשעיה בת החודש. הנשיא שמגר והשופט גולדברג הסכימו עם ההחלטה.
על"ע 15/87 הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו נ' פלונית, משמעתי (4.8.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.