בד"מ 100/12

תקציר

פסק הדין דן בשני תיקים נפרדים נגד הנאשם, עו"ד בשם שטרצר אלון. **מקרה 1** בעניינו של התיק הראשון, שהוגש על ידי עו"ד דוד בלזברג, הורשע הנתבע באי ייצוג מרשו, באי מתן מענה לפניות מרשו ובאי השבת שכר טרחת עורך דין לאחר שניתק קשר ללא הגשת תביעה. בית הדין המשמעתי הרשיע את אלון בעבירות של הפרת אמונים ומסירות למרשו, אי סיוע לבית משפט בניהול משפט, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין והפסקת טיפול מבלי למנוע פגיעה במרשו. עם זאת, בית המשפט זיכה אותו מאי-מענה לפניות המתלוננת, שכן המתלונן חזר בו מאישומיו אלה. **מקרה 2** בתיק השני, שהוגש על ידי גב' שושנה אבידור, הורשע הנאשם בכך שגבה שכר טרחה ממרשתו ולא ייצג אותה בשתי תביעות, ולא יידע אותה על חוסר התקדמות בתיקים. יתר על כן, הנאשם לא השיב לפניותיה, ואילץ אותה לארוב לו בסמוך לבתי הספר של ילדיו כדי לקבל עדכונים על המקרים שלה. בית הדין המשמעתי הרשיע את אלון בעבירות של הפרת חובת אמונים, אי סיוע לבית המשפט, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין והפסקת טיפול מבלי למנוע פגיעה באינטרסים של מרשו – אולם הוא זוכה מאי מתן מענה למתלוננת. בשני המקרים החליט בית המשפט שלא להרחיק את אלון לצמיתות מלשכת עורכי הדין. במקום זאת, נגזרו עליו שלוש שנות מאסר בפועל על תנאי ושנתיים מאסר על תנאי, שירוצו במקביל. בנוסף, חויב לשלם פיצויים ללקוחותיו ולכסות את הוצאות לשכת עורכי הדין. עונש זה יחל לאחר שיסתיימו עונשי ההשעיה האחרים שהוטלו על הנאשם.