ו"ע 57745-11-18

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סוגיית אגרות בית המשפט לערעורים והאם אגרה אחת חלה על מספר ערעורים או שכל ערעור דורש אגרה נפרדת. פסק הדין מבהיר כי על פי החוק, כל הליך ערעור על שומה מחייב אגרת בית משפט נפרדת. הדברים נכונים למקרה הנוכחי, בו הוצאו למערערים עשרות שומות לעניין מס רווחי הון ומס רכישה על ידי המשיב. בית המשפט דוחה את הטענה כי יש להתייחס לערעור מאוחד כמקשה אחת מבחינת אגרות בית המשפט, ומדגיש כי כל ערעור עומד בפני עצמו. גם אם השומות הוצאו בקשר לסוגיות עובדתיות ומשפטיות דומות או זהות, כל שומה היא אינדיבידואלית ואישית לנישום הספציפי. עוד נכתב בפסק הדין כי טענת המערערים כי אגרת בית משפט אחת לא תגביל שלא לצורך את זכות הגישה שלהם לוועדת הערר אינה נתמכת. אגרת בית המשפט בערעורי מיסוי מקרקעין היא סבירה, וכל מערער מסוגל לשלם אותה. בנוסף, בית המשפט מורה למערערים לשלם את יתרת אגרות בית המשפט עד ליום 30.4.2019, או להסתכן בכך שערעורם יידחה למעט שומה אחת. כל מערער יישא גם בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו של המשיב, בסך 7,600 ₪. אם האגרות לא ישולמו עד למועד שנקבע, הערעור יידחה למעט ערעור הקיבוץ על שומת מס שבח אחת.