ת"א 1884/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, מורה מוסמכת, והנתבעת, סופרת ילדים ידועה, הסכימו לכתוב במשותף ספר לימוד לבטיחות בדרכים לתלמידי כיתות א'. התובע טען כי הם הסכימו לחלק את היצירה שווה בשווה ולהתחלק ברווחים מהספר. עם זאת, הנתבע פרסם את הספר לבדו, מה שהוביל את התובע לתבוע סעד הצהרתי וכספי. לאחר בחינת חומר הראיות, פסק בית המשפט לטובת התובע. בית המשפט קבע כי הצדדים הגיעו להסכם מחייב לשיתוף פעולה בכתיבת הספר, והנתבעת הפרה את החוזה בכך שהוציאה אותו לאור ללא מעורבות התובעת. בית המשפט קבע כי לתובע זכויות שוות בספר והורה לנתבעת לתת דין וחשבון על כל ההכנסות הנובעות ממנו. טענתה של התובעת להיקרא כשותפה לכתיבה נדחתה בשל חוסר שביעות רצונה מהתוצר הסופי והזמן שחלף מאז פרסומו. בנוסף, מצא בית המשפט כי הנתבעת העתיקה חלקים מיצירותיה הקודמות של התובעת, תוך הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות. פסק הדין זיכה את התובע במחצית מרווחי הספר והורה לנתבעת לשתף בפרטים כספיים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1884/06 עצמוני אסתר נ' דתיה בן דור, מחוזי (31.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.