ע"א 6164/22

תקציר

פסק הדין דן בהחלטת בית המשפט לקבל חלקית את ערעורו של סמית', ולהפחית את התגמול המגיע לווטירפול מ-15% ל-7.5% מדמי המכירה של מכונות XRD שנמכרו במסגרת הסכם מ-2009. בית המשפט מאשר את זכותו של וטירפול לתגמול הולם עבור שירותים שניתנו מטעמו של סמית', תוך שהוא מצטט את חוק עשיית עושר ולא במשפט, אך מגיע למסקנה כי העמלה הראשונית של 15% הייתה מופרזת בהתחשב בהיקפה הכספי הגדול של העסקה ובכישלונה של ווטיירפול למסד את התגמול לפני אספקת השירות. בית המשפט מסביר כי בדרך כלל, ככל שערך העסקה עולה, נורמות השוק מצביעות על ירידה בשיעור העמלה. חוסר השקיפות של Watierpool בנוגע לעמלות והחלטתה לספק שירותים ללא הסכם סופי תרמו לאי ודאות עסקית, וגרמו להפחתה מטעמי צדק. החלטה זו עולה בקנה אחד עם האינטרסים החברתיים למנוע התדיינות משפטית מיותרת ולהבטיח ודאות עסקית. השופטים מדגישים כי התנהלותו של וטירפול באי הבטחת חוזה מעידה על כך שהוא הניח שבית המשפט יקבע מאוחר יותר את התגמול, שאינו צודק ואינו יעיל למשאבים שיפוטיים. כתוצאה מכך, אחריות ההעברה של סמית מכויילת מחדש כדי לשקף שיקולים אלה, מה שמוביל לסכום חדש של 8,491,547 דולר, כולל מע"מ, לעומת 16,983,094 דולר. בנוסף, העלויות מותאמות, כאשר Watierpool נדרש לשלם את הוצאות ההתדיינות של סמית', מה שמשקף את הקבלה החלקית של ערעורו של סמית.