LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2664/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2664/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 ביוני 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' גולד חש.אש.בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

פסק הדין מתאר את הסכסוך בין אפקון, המפיצה הבלעדית של מערכות גילוי וכיבוי אש סימפלקס בישראל, לבין שתי נתבעות: חברת גולד האש. אש. בע"מ ומנהלה יבגני גולדין. אפקון האשימה את הנאשמים בשימוש שלא כדין בתוכנה שלה ובמתן שירותי תחזוקה למערכות סימפלקס ללא אישור. בית המשפט פסק לטובת אפקון, והורה לנתבעים להימנע מלהציג עצמם כספקי שירות מורשים של סימפלקס או להשתמש בתוכנות, במסמכים או בפרטי הלקוחות של אפקון. כמו כן, הם נדרשים להחזיר כל ציוד של אפקון ולהפסיק לפנות ישירות ללקוחות אפקון. בנוסף, הדגיש בית המשפט את הצורך בקבלת אישור ממכון התקנים הישראלי לתחזוקת מערכת הסימפלקס, שחסרה לנתבעים. הנתבעים חויבו לשלם לאפקון הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪. החלטה זו נועדה להגן על זכויותיה הבלעדיות של אפקון ולמנוע מהנתבעים לעסוק בפרקטיקות תחזוקה בלתי מורשות ועלולות להיות בלתי בטיחותיות.

חקיקה מקושרת

חוק התקניםחוק עוולות מסחריות

ת"א 2664/04 אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' גולד חש.אש.בע"מ, מחוזי (18.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית