ערר 1136/23

תקציר

ועדת הערר בחנה ביסודיות את הטענות שהוצגו בערר כנגד החלטת ועדה מקומית לאשר תכנית להוספת שטחי שירות תת קרקעיים למבנה קיים. המערערים לא הוכיחו פגיעה גופנית כלשהי כתוצאה מהתכנית המאושרת, ובמקום זאת העלו טענות כלליות לפגיעה בשכונה. זכותם לעמוד בסימן שאלה והתנהלותם לאורך כל הליך הערעור, לרבות אי התייצבותם לדיון, נקבעה כבלתי מספקת. עם זאת, הוועדה שמעה את טיעוניהם במלואם ודנה בהם באופן ממצה. נמצא כי לוועדה המקומית סמכות לאשר הוספת שטחי שירות הן למגורים והן למסחר, וכי התכנית הופקדה ופורסמה כדין בהתאם לדרישות החוק. הוועדה אף בחנה ודחתה את טענות המערערים בדבר פגמים פרוצדורליים, חוסר סמכות ופגיעה בזכותם לטעון ולהתנגד. כמו כן, נקבע כי התכנית לא שינתה ולא הפרה את הוראות תכנית 2447ג החלה לגבי אזורי מעבר ואמצעי שימור. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות המשיבים, בסך של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ לכל משיב. החלטה זו התקבלה פה אחד בוועדת הערר.