ת"מ 37295-01-15

תקציר

תאגיד המים (המשיב מס' 2) ביקש לבחון מחדש פסק דין קודם בעניין גביית דרישות התשלום שהוציאה הרשות המקומית (המשיבה מס' 1). התאגיד לא השיב לבקשה לאישור פסק הדין ורק העלה את טענותיו לאחר מתן פסק הדין. הבקשה לעיון חוזר נתפסה אפוא כניסיון לחזור על הטענות שכבר נשקלו ונדחו. למרות שהתאגיד עמד על כך שאינו מבקש סעד נפרד, בית המשפט ראה בכך ניסיון לתקן את פסק הדין ולשנות את החלטתו. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין לו סמכות לשנות את פסק הדין מאחר שלא מדובר בטעות סופר וחלף די והותר זמן מאז מתן פסק הדין. יתר על כן, פרטי המקרה היו שונים מאלה של מקרה דומה שצוטט על ידי התאגיד, שם פסק אותו שופט לטובתו. השופטת הדגישה כי יש לבחון כל מקרה לגופו והפרטים והטיעונים הספציפיים שהוצגו, ועל כן דחתה את הבקשה לעיון חוזר.