בש"א 1969/09

תקציר

בסכסוך על הסכם למכירת דירה ניתן פסק בורר, ולאחריו שורה של בקשות ועתירות של שני הצדדים. השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם הוגשה בקשת רשות ערעור בתוך פרק הזמן הנדרש. פסק הדין מתייחס לבקשות נגדיות הנוגעות לאישור פסק הבורר ולבקשה לביטולו. בית המשפט דחה את טענת המערערים כי הבקשה לביטול פסק הבוררות הוגשה באיחור, וקיבל את טענת המשיבים כי הוגשה מעבר לחלון הזמן המותר. עם זאת, בערעור על ההחלטה הכריע השופט לטובת המערערים. נמצא כי ההחלטה לדחות את הבקשה התבססה על ההנחה שהחלטת בית המשפט הוקראה במלואה ביום 27.10.2008, ולפיכך חלון הזמן של 30 יום להגשת ערעור החל במועד זה. מאחר שהמערערים לא עמדו במועד האחרון, נדחתה הבקשה להארכה. השופט בפסק דין זה קבע כי קיים ספק סביר אם ההחלטה הוקראה במלואה במועד האמור. מאחר שההחלטה לא נמסרה לבעלי הדין, ונוכח הקשיים הכרוכים בערעור על ההחלטה, פסק השופט לטובת הארכת המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור. ארכה זו ניתנה, מותנית בתשלום שכר טרחת עורך דין, אשר יוחזר אם בקשת רשות הערעור תצליח. ההחלטה ניתנה ביום 21.6.2009 והעניקה למערערים ארכה של 10 ימים להגשת הבקשה.