ע"א 2603/04

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור, למעט רכיב אחד הנוגע להשבת 1,653 ₪ ששולמו בגין רישום הערת אזהרה. המערערים היו רוכשי יחידת דיור אשר הגישו תביעה כנגד המשיב בגין ליקויי בנייה, עוגמת נפש ונזקים נוספים. בית משפט קמא דחה את מרבית טענותיהם בשל הימנעותם של המערערים מלהעיד וחוסר מהימנותו של עדם, וערכאת הערעור הסכימה כי אין מקום להתערב בממצאי בית משפט קמא בדבר מהימנותם. בית המשפט לערעורים הסכים גם עם פסיקותיו של בית משפט קמא בעניין פיצויים בגין עוגמת נפש, ירידת ערך, הפרשי ריבית ושיעורים, שכר טרחת עורך דין, תשלום בגין שינויים בדירה, פיצוי בגין ליקויי בנייה, איחור במסירת הדירה והיעדר אחריות אישית למשיב מס' 2. עם זאת, בית המשפט קבע כי על המשיבים להשיב למערערים סכום של 1,653 ₪, אשר שולם בגין ביצוע פעולה משפטית שהמשיב לא ביצע. כן חויבו המערערים לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורכי דין בסך 6,000 ₪ בתוספת מע"מ.