LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 36381-03-13

הכרעת-דין שלום נתניה

📋
מספר הליך36381-03-13
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עמי בביליאן
👨‍⚖️
שופטיםגלית ציגלר

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם אשם באישומים המיוחסים לו בכתב האישום. על פי הכרעת הדין, הנאשם, יחד עם תוקף נוסף, תקפו את המתלונן וגרמו לו לחבלות קשות. התקיפה אירעה זמן קצר לאחר שהאחרון איים מילולית על המתלוננת. שני התוקפים פעלו בסמיכות ובשיתוף פעולה מלא במטרה לפגוע במתלוננת. בית המשפט הרשיע את הנאשם גם בכך שאיים על חברתו של המתלונן במהלך התקיפה ועל המתלונן עצמו במהלך עימות שלאחר מכן. בית המשפט הסתמך על עדויותיהם של המתלונן, חברתו ועד ראייה נוסף שנכח בזירה, שכולם זיהו את הנאשם כאחד התוקפים. גרסתם לאירועים נמצאה עקבית ואמינה. לעומת זאת, בית המשפט לא מצא את עדותו של הנאשם משכנעת, וציין את תגובותיו המתחמקות והבלתי הגיוניות. בית המשפט בחן את סוגיית מחדלי החקירה מצד המשטרה, אך קבע כי הם לא פגעו באופן מהותי ביכולתו של הנאשם להתגונן, במיוחד לאור העובדה שזכה לחקירה ארוכה ומתישה. כמו כן, נדונה מהות החבלות שנגרמו למתלונן, ובית המשפט הגיע למסקנה כי הן מהוות פגיעה חמורה. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה וכי מחדלי החקירה אינם מצדיקים טענת הגנה מן הצדק. הנאשם הורשע באישומים וכתב האישום נגדו אושר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 36381-03-13 מדינת ישראל נ' עמי בביליאן, שלום (15.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית