ת"א 10589/97

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים וסבל מחבלות איברים מרובות, הגיש תביעה נגד חברת הביטוח הנתבעת לקבלת פיצויים. בית המשפט אישר את התביעה והורה לנתבעת לשלם לתובע פיצויים בסך של למעלה מ-9.5 מיליון ₪, לרבות הפסדי השתכרות, סיוע בעבר ובעתיד, התאמות דיור, עזרי ניידות, מכשירים רפואיים, טיפולים, עלויות שירות מוגברות, מיזוג אוויר, שכר אפוטרופוס, נזקים לא ממוניים, הוצאות נוספות ונזקים מיוחדים. סכום זה יופחת על ידי תשלומים תכופים שיקבל התובע וקצבאות מהמוסד לביטוח לאומי, שיחושבו בהמשך. כמו כן פסק השופט לתובע 13% שכר טרחת עורך דין ומע"מ, וכן הוצאות משפט. פסק הדין דן גם בטענת התובע כי התאונה אירעה בעת נסיעה לעבודה, דבר אשר יסווג אותה כ"תאונת עבודה" לפי חוק הביטוח הלאומי. השופט פסק נגד התובע בעניין זה, וקבע כי התאונה אירעה בעת שהתובע נהג למטרות עסקיות, ולכן לא מדובר בתאונת עבודה. בנוסף, השופטת מתחה ביקורת על כך שהתובע לא הודיע מיד למוסד לביטוח לאומי על התאונה, והגדיר אותה כהתנהגות חסרת תום לב. עם זאת, מאחר והנתבע היה צד שלישי ולא המעסיק, לא הייתה להם זכות לבקש ניכוי של ההטבות הפוטנציאליות. השופטת הורתה להביא לאישורה את החישובים המעודכנים של התשלומים התכופים וקצבאות הביטוח הלאומי, יחד עם כל מחלוקת בנוגע לניכויים. פסק הדין ניתן שלא בפניו, והסכום שישולם לתובע נקבע לאחר ניכויים ותוספות שונות.