LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 13656-02-21

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך13656-02-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק הפועלים בע"מ נ' קחטן עזרא
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שפסר

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה להפקדת ערבות יחד עם תגובת התובע ומסמכי בית המשפט שהוגשו. הבקשה, שהוגשה על ידי ההגנה, מתקבלת. זאת בשל מספר סיבות עיקריות. ראשית, התובעים לא הביאו ראיות ליכולתם הכלכלית לכסות את הוצאות הנתבע, והעבירו את נטל ההוכחה אל הנתבעים. שנית, סיכויי הצלחת תביעת התובעים אינם גבוהים. כך נקבע בשתי ערכאות, כולל דיון מקדמי לצו מניעה זמני, ומאוחר יותר אושר על ידי בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור. טענת התובעים כי עובדות המקרה כבר התבררו בהליך הסעד הזמני תומכת אף היא במסקנה זו. בנוסף, טענות התובעים עצמם בפני בית המשפט העליון הדגישו את השפעת הערעור על סיכויי תביעתם העיקרית. הסעד העיקרי המבוקש בתביעה המתוקנת, המתמקד באכיפת הסכם המחאת חוב, מדגיש עוד יותר את ההערכות המקדמיות לגבי סיכויי התביעה. בהתחשב בגורמים אלה, ובחוסר יכולתם של התובעים להוכיח את יציבותם הפיננסית, בית המשפט קובע כי מדובר במקרה חריג המחייב יחידים להפקיד ערבות, בסכום שנקבע על 100,000 ₪. סכום זה נמוך משמעותית מבקשת הנתבע ומביא בחשבון שיקולים שונים לרבות אופי התיק, חקירות נגדיות קודמות והסכום שהופקד בגין נזקים פוטנציאליים. על התובעים לציית תוך 30 יום; אחרת, התביעה תידחה. המשיבים יישאו גם בהוצאות הבקשה, בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק המחאת חיוביםתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 13656-02-21 בנק הפועלים בע"מ נ' קחטן עזרא, מחוזי (21.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית