בד"מ 31/21

תקציר

בתיק המשמעתי של מנסור נגד עו"ד דוד גצן, הורשע האחרון בשורה של עבירות אתיות הנוגעות לייצוג לקוח. ההפרות כללו ניגוד עניינים, יחס בלתי הולם ללקוח, התנהגות שאינה הולמת משפטן ומעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין. ההרשעה התבססה על כך שגוצן שלח מכתב התראה למתלונן וייצג את אביה של המתלוננת בהליך משפטי נלווה, למרות שהיה לו הסכם מתנה חתום עם המתלוננת וייצג בעבר את שני הצדדים. במהלך הטיעונים לעונש הדגיש בא כוח המתלונן את הרשעותיו הקודמות של גצן בעבירות אתיות דומות וביקש עונש חמור, הכולל שישה חודשי השעיה בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בא כוחו של גצן, לעומת זאת, ביקש להקל בעונשו, תוך הדגשת הפיצוי ששולם למתלונן, תום הלב במעשיו ונסיבותיו האישיות. בית המשפט, לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, גזר על גוצן חודשיים של השעיה בפועל, 36 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל, שישולם בתשלומים חודשיים. גזר הדין כלל גם התנצלות על העיכוב במתן פסק הדין וזכות ערעור בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 17.12.2023, ובאחריות המזכירות לשלוח את העתקי גזר הדין לשני הצדדים.