LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 7583/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך7583/06
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך7 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

פסק דינו של השופט י' שטופמן בעניין בקשת רשות ערעור מיום 7.12.06 בעניין סכסוך בין בעלי דין אחים ואחות מסוכם כך: המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה אשר דחתה באופן חלקי את תביעתו נגד אחותו בגין מעילה בכספי דודתם, בנימוק של הפרת חובת אמונים. בית המשפט המחוזי קיבל בעבר ערעור חלקי על טענות המבקש הנוגעות לתמורה ממכירת דירת המנוח, אך דחה את הטענה כי יש להחיל את תקופת ההתיישנות על סכומי כסף אחרים שהועברו מחשבונות המנוח. השופט סטופמן קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לערעור "גלגול שלישי" לבית המשפט העליון, שכן היא אינה מעוררת שאלות משפטיות או ציבוריות מעבר לתחום המחלוקת. זאת ועוד, השופט ציין כי טענות המבקש התייחסו בעיקר לקביעות עובדתיות, שבית המשפט נטה לכבד. באשר לתקופת ההתיישנות, אישר השופט את החלטת בית המשפט המחוזי, והדגיש כי זכותו של המבקש לתבוע בעניינים אלה קמה רק עם פטירת המנוח. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור על קביעת התיישנות, בהוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הנאמנות

בע"מ 7583/06 פלוני נ' פלונית, עליון (7.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית