בר"מ 3726/22
החלטה עליון
תקציר
חברת יזמות נדל"ן פרטית ערערה על היטל השבחה לוועדה המקומית לתכנון ובנייה הראל. ההיטל היה קשור לפרויקט בנייה למגורים במסגרת תוכנית "מחיר למשתכן". החברה טענה כי לא נוסף שטח בנייה נוסף לפרויקט ולכן לא בוצעה השבחה. ועדת הערר המחוזית לפיצויים והיטלי השבחה בירושלים דנה בתיק ופסקה תחילה לטובת ועדת הראל, מה שגרם לחברת הנדל"ן לערער לבית המשפט המחוזי בירושלים. עם זאת, לפני דיון מלא הסכימה ועדת הערר לשקול מחדש את החלטתה. אלא שבמקום לבטל את ההיטל במלואו כפי שביקשה החברה, הורתה הוועדה לוועדת הראל להוציא שומה מתוקנת, וכך עשתה. החברה ערערה על החלטה זו, בטענה כי לוועדת הערר אין סמכות להוציא צו כזה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, מה שהוביל את החברה להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. גם בקשה זו נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי התיק אינו עומד בקריטריונים לערעור נדיר על גלגול שלישי, השמור למקרים בהם מעורבים עקרונות שאינם לטובת הצדדים או מניעת עיוות דין. בית המשפט מצא כי המקרה נעוץ בנסיבותיהם הפרטניות של הצדדים ולא הציג שאלות משפטיות עקרוניות. המבקש חויב בהוצאות המשיב.
בר"מ 3726/22 ש. לירז חברה לבניין בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הראל, עליון (18.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.