פש"ר 165/99
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מאשר את הצעת הסדר הנושים למרות ההתנגדויות שהעלו יוסף ואורי (המשיבים). טענות המשיבים כי ההצעה פוגעת בזכויותיהם של הנהנים בנאמנות אינן תקפות, שכן הם יכלו – אך לא עשו זאת – לערער על ההחלטה. יוסף, בהיותו נושה של החייב, מחויב להסדר ואינו יכול לנקוט פעולות כלשהן הפוגעות ביישומו; לפיכך, הוא מורה להפסיק את הליכיו בבית הדין הרבני. אורי, שאינו נושה, מחויב גם הוא להסכם הפשרה ותביעותיו בבית הדין הרבני עולות כדי חוסר תום לב. אין לכפות על ויצמן את הסכם הפשרה מאחר שלא התקיימו התנאים לקיומו. לבסוף, יש להפנות את בקשת הנאמן לחייב את אכיפת הסכם הפשרה על אורי לבית הדין הרבני, שהוא גם המקום המתאים לבירור טענות הצדדים ביחס להסכם הפשרה ולהעברת הזכויות. יוסף ואורי מחויבים כל אחד לשלם את הוצאות הנאמן, בסך 20,000 ₪.
פש"ר 165/99 עו"ד יצחק מולכו, מחוזי (27.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.