ת"א 14902-01-18

תקציר

התובע, שהיה מכר של הצד השלישי בתיק, זיו, שילם לנתבע, עו"ד אלעזר עמר, 500,000 ₪ עבור זכויותיו של עמר לקבל מחצית מעמלת תיווך מפרויקט פינוי בינוי. התובע טען כי עמר הפר את הבטחתו להמציא התחייבות בכתב לתשלום דמי התיווך ולכן דרש את השבת כספו. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקיבל את הטענה כי עמר לא עמד בהתחייבות המובטחת וכי בקשותיו החוזרות ונשנות של התובעת לקבל את המסמך נדחו. עוד נקבע כי התובעת שילמה לעמר ישירות ולא באמצעות זיו, בניגוד לטענותיו של עמר. פסק הדין הורה לעמר להשיב לתובע 500 אלף שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל, שישולמו בתוך 30 יום. הודעת הצד השלישי שהגיש עמר נגד זיו נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא כל ראיה להתחייבות של זיו לספק לעמר התחייבות מהגורמים הרלוונטיים לשלם את דמי התיווך. כמו כן נפסק לזיו שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 שקל על ידי עמר. פסק הדין ניתן לטובת התובע בשל מהימנות עדותו וחוסר העקביות בדברי עמר, והקביעה כי טענת התובע לא הייתה נגועה בשיהוי כלשהו.