ע"א 13870-12-09

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לדחיית ערעור על הסף בתיק של הליכי הוצאה לפועל. המבקש, לוי בן ציון, פתח בהליכי הוצאה לפועל נגד יניב רון, שהובילו למינוי כונס נכסים למימוש דירתו של רון. לאחר בחירת ההצעה הגבוהה ביותר מבין הרוכשים הפוטנציאליים, אישר רשם ההוצאה לפועל לרון לפדות את הדירה, אך בקשותיו הבאות לפדיון נדחו. רון ערער לבית משפט השלום, וזה פסק לטובתו, מה שגרם לרוכשים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי. עם זאת, נקבע בפסק הדין כי יש לדחות את ערעור הרוכשים ללא דיון, שכן הוא הוגש ללא קבלת רשות מבית משפט השלום או מבית המשפט המחוזי. פסק הדין מדגיש כי ערעור על גלגול שלישי טעון רשות, וסעיף 96(ג) לחוק בתי המשפט חל על ערעורים על החלטות רשם ההוצאה לפועל. בנוסף, השופט מציין כי גם אם סעיף 96(ג) לא יחול במקרה זה, עדיין הרוכשים יזדקקו לרשות ערעור, שכן גישה עקבית מחייבת זאת כאשר העניין כבר נדון בשתי ערכאות. כמו כן, השופט דן בהצעת חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס' 32), שמטרתה להבהיר את הליך הערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל, אך מגיע למסקנה כי היא אינה משנה את העקרונות הקיימים המחייבים מתן רשות ערעור לערכאה שלישית. לבסוף, השופט דוחה את בקשתם החלופית של הרוכשים להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, וקובע כי בקשה כזו צריכה להיות מוכרעת על ידי הרשם. לפיכך, הערעור נדחה, וכל צד אחראי להוצאות המשפט שלו.