LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 2323/06

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2323/06
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך24 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיילון חברה לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםיהונתן עדיאל

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה שהתקבלה בבית משפט השלום בירושלים בנוגע לבקשת המבקשים למחוק את כותרת כתב התביעה בתיק פסק דין מקוצר. עוד נקבע בהחלטה המקורית כי המבקשים ישלמו למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪. בעוד שהמבקשים ביקשו תחילה להפחית את סכום ההוצאות שהוזמנו, בהמשך משכו בקשה זו והותירו את מלוא הסכום על כנו. השאלה המרכזית הייתה האם בית המשפט הפרוצדורלי הפעיל כראוי את שיקול דעתו בקביעת סכום זה. ערכאת הערעור קבעה כי אינה רואה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הפרוצדורלי, והדגישה כי ככלל היא אינה ששה להתערב בהחלטות ביניים מסוג זה, במיוחד בכל הנוגע לגובה ההוצאות שנפסקו. גם ניסיונם של המבקשים לערער על החלטת ביניים זו נדחה, כאשר בית המשפט אישר את שיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר בעניינים אלה. כתוצאה מכך, נדחתה בקשתם של המבקשים להפחתת הוצאות והוטל עליהם מלוא ההוצאות שהורה עליהם בית משפט השלום. פסק דין זה משמש תזכורת לכך שערכאות הערעור בישראל נזהרות מלהתערב בעניינים פרוצדורליים וכי שיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית בקביעת הוצאות זוכה לכבוד רב.

בר"ע 2323/06 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי, מחוזי (24.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית