LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 227/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך227/24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוגב עזרא נ. פרטנר תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, י כשר, ע גרוסקופף

תקציר

בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, השופטים שדנו בתיק היו השופטים י' עמית, א' גרוסקופף וי' כשר. הערעור הוגש על ידי יוגב עזרא על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתן ביום 27.8.2023. המשיבים בתיק היו פרטנר תקשורת בע"מ, 012 סמייל טלקום בע"מ ועמית תנחום גנסין. בהמלצת בית המשפט, הסכימו כל הצדדים לתקן הסכם פשרה בהתאם למשוב המערערת, שהתנגדה לתנאים הראשוניים של הפשרה. תיקון זה הושפע מהתקדים שנקבע בפרשת סופרגז בחודש מרץ 2024 חברה ישראלית לחלוקת גז נ' שוורצמן. כתוצאה מכך, סכום כספי שיועד במקור להטבות ללקוחות - בסך 400 אלף שקל - הוגדל ב-200 אלף שקל נוספים ויועד להעברה לקרן ייעודית להגנת הצרכן במגזר הסלולר, לפי סעיף 27א לחוק התובענות הייצוגיות. מתוך הכרה בחלקה של המערערת בקידום הסדר הפשרה, חויבה פרטנר תקשורת בע"מ לפצות את יוגב עזרא ב-30,000 ₪, לא כולל מע"מ, בכפוף להמצאת חשבונית מס כדין. פסק הדין נחתם רשמית ביום 20.3.2024, תוך הדגשת תרומתה המשמעותית של המערערת להתאמת הסדר הפשרה לטובת הגברת ההגנה על הצרכן.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ע"א 227/24 יוגב עזרא נ. פרטנר תקשורת בע"מ, עליון (20.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית