עת"מ 2654-02-21

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הבקשה לדחיית העתירה על הסף. העתירה אינה עומדת בדרישות המפורטות בתקנה 5(ב) לסדרי הדין, המחייבת כי על העתירה לכלול תיאור של ההחלטה, הנושא ומועד הפרסום או ידיעת העותר, לפי המוקדם. יתר על כן, היא נמנעה מלציין את עניינה של העותרת בנושא והסתמכה על נספחים להבהרה, דבר שאינו מספיק. העתירה גם לא ציינה את ההחלטה הספציפית עליה מערערים ואת מועד ההחלטה, אלא התייחסה להחלטה מינואר 2021, שאינה קיימת. מחדלים אלה מהווים עילה לפיטורים. בנוסף, נראה כי העתירה הוגשה באיחור ניכר, הרבה מעבר למגבלת 45 הימים ממועד ההחלטה, ולא הוגשה בקשה להארכה. העתירה גם מאגדת עותרים רבים עם תיקים שונים, וחסר מידע קריטי, כגון הקשר בין העתירה לעותרים. כאשר ניתנה להם ההזדמנות לתקן את העתירה, סירבו העותרים. בנסיבות אלה, החליט השופט לדחות את העתירה והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיב, תוך שהוא קובע את הסכום על 15,000 ₪.