פר"ק 54665-06-12

תקציר

בקשת בנק לאומי לישראל בע"מ לסיים את כהונתו של עו"ד ד"ר יוסף שגב כמנהל מיוחד בחברה נתקלה בהתנגדות ולא בכדי. הבקשה מתבססת על פסיקת בית המשפט העליון שפסלה שני ראשי ערים מלהיבחר מחדש בשל כתבי אישום חמורים שהוגשו נגדם. בנק לאומי טוען כי עו"ד שגב, העומד בפני אישום פלילי בגין דיווח כוזב לרשויות מע"מ, אינו יכול לשמש במשרת אמון. למרות שעו"ד שגב הסכים להתפטר, הבנק מתעקש להדיחו לחלוטין ומתנגד למינויו של עו"ד עמית אשור, עורך דין ממשרדו, בשל חשש להיכרות עם התיק והשפעה אפשרית עליו. עם זאת, בית המשפט מוצא טעם בטיעוניהם של עו"ד שגב והכונס הרשמי, הקובעים כי אשור הוא בעל מיומנות וניסיון מספיקים וכי מינויו ישמור על רציפות ההליכים. יתר על כן, גם הנושים, שבחרו תחילה בעו"ד שגב, תומכים במינויו של אשור. לפיכך, בית המשפט מחליט להשעות את עו"ד שגב, למנות את עו"ד עמית אשור כמחליפו, ולאפשר מעבר יעיל על ידי התרת חפיפה מסוימת בין השניים. החלטה זו מתקבלת תוך כיבוד זכותם של הנושים לבחור את המפרק והכרה בחזקת החפות הן של עו"ד שגב והן של אשור. פסק הדין ניתן מבלי לפגוע בתיקים הפליליים נגד עו"ד שגב.