סע"ש 15994-03-14

תקציר

התובע והנתבע מצויים בסכסוך אזרחי ארוך שנים שבמרכזו הליך כינוס נכסים/פינוי בנוגע לנכס שבבעלות הנתבעת. התובע טען כי הנתבע מנסה לעכב את הליך הפינוי באמצעים שונים, לרבות בקשה לעיכוב ביצוע אשר בית המשפט קיבל במעמד צד אחד ללא צורך בהפקדת ערבות. לתובעת נגרמו הוצאות עקב השיהוי וטענה כי בקשת הנתבע הוגשה בחוסר תום לב. מנגד, טענה הנתבעת כי לא עודכנה על פסק הדין נגדה ולא קיבלה כל אזהרה. עוד טענה כי יש לה הגנות טובות ויש להתחשב בנסיבותיה האישיות. הסוגיה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם יש לחייב את הנתבע להפקיד ערבות או להעמיד התחייבות עצמית על מנת להבטיח את הוצאותיו הפוטנציאליות של התובע. לאחר ששקל את טענותיו ואת נסיבותיו החריגות של המקרה, קבע בית המשפט כי אמנם אין בסמכותו לחייב את הנאשם להפקיד ערבות, אך די בהתחייבות עצמית. השופט הורה לנתבע להגיש התחייבות עצמית עד למועד שנקבע וקבע כי על כל צד לשאת בהוצאותיו.