ע"א 5171/97

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי השופטים מ' חשין וג' אנגלרד, מתייחס לערעור על תוצאות בחירות בעילה של שוחד. המערער, מוחמד סעיד ריאן, טען כי הבחירות המדוברות היו נגועות בשוחד. עם זאת, קבעו השופטים כי בהליכים אזרחיים הנוגעים לסכסוכי בחירות נטל ההוכחה הנדרש גבוה יותר מאשר בתיקים אזרחיים רגילים. במקרה זה מצאו השופטים כי קריטריון ההסתברות העודפת, הדומה להוכחה מעבר לספק סביר, הוא ראוי. הם הסכימו עם החלת קריטריון זה על ידי בית משפט קמא ואישרו את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופט חשין והשופט אנגלרד הדגישו את הצורך לאזן בין האינטרס הציבורי במשילות יציבה לבין תקינות הליך הבחירות. בהתחשב בהפרש הניצחון הצמוד - 85 קולות בלבד - והראיות שהוצגו, הגיע בית המשפט למסקנה כי השוחד לכאורה יכול היה להשפיע על תוצאות הבחירות. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דינו בסך 10,000 ש"ח.