ת"א 1294/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
זהו סיכום תביעה אזרחית בה תבעו התובעים, משה בריטש ורספר אינטרנשיונל לימיטד, את הנתבעים, אירונאוטיקס מערכות הגנה בע"מ ומנהלה אבי לאומי, בגין הפרת הסכם סוכנות בלעדי. התובעים טענו כי הם מונו כסוכנים בלעדיים לשיווק ציוד צבאי באנגולה וכי שכרם היה אמור לעמוד על 30% מערך העסקאות. עם זאת, הנתבעים הפרו לכאורה את ההסכם ומינו חברה מתחרה, א.ל.א.ר, כסוכנת מטעמם, דבר שגרם לתובעים הפסדים. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי לא נחתם הסכם בלעדיות בין התובעים לבין הנתבעים. התובעים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת טענתם, שכן המסמך שהציגו כראיה, מכתב המאשר את מינויה של ראספר אינטרנשיונל כסוכנת יחידה, לא הצביע על הסכם סוכנות בלעדי. יתר על כן, עדויותיהם של התובע, משה בריטש, וסמנכ"ל השיווק לשעבר של הנתבעים, צביקה נווה, לא היו עקביות וסתרו זו את זו בהיבטים מהותיים, מה שהעלה ספק לגבי אמינותן. בנוסף, התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם כי הוסכם על עמלה של 30%. עוד קבע בית המשפט כי טענת התובעים כי מילאו את חלקם בהסכם הנטען בכך שביצעו פעילות מאומצת באנגולה ובישראל לא נתמכה בראיות מספיקות. עדותם של התובעים בעניין זה הייתה מעורפלת, והם לא יכלו למסור פרטים ספציפיים או שמות של האנשים שלכאורה פגשו או דיווחו להם. על סמך ממצאים אלה פסק השופט לטובת הנתבעים, דחה את תביעת התובעים והורה לתובעים לשאת בהוצאות הנתבעים ביחד ולחוד בסך של 75,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.
חקיקה מקושרת
ת"א 1294/06 משה בריטש נ' אירונאוטיקס מערכות הגנה בע"מ, מחוזי (6.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.