בש"פ 6954/05
החלטה עליון
תקציר
נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת חבלה בכוונה לרצוח, לאחר שמריבה על מכירת בלוני גז צחוק הביאה לדקירתו של מספר אנשים בסכין. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. המערער ערער על ההחלטה וטען כי הראיות שהציגה התביעה אינן מספיקות כדי להצדיק את מעצרו, וכי נפלו פגמים חקירתיים שפגעו בהליך הזיהוי. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, בהסכמתו עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי קיימות די ראיות לכאורה, לרבות עדויות של עדי ראייה, זיהוי עימות וגילוי ראיות בדירתו של המערער, כדי לבסס תיק נגדו. בית המשפט דחה גם את טענת המערער בדבר הליך זיהוי לא תקין, וציין כי היעדרו של סניגור במהלך מסדר הזיהוי הצילומי הפחית ממשקל הראיות אך לא הפך אותן לבלתי קבילות. זאת ועוד, חומרת העבירה, יחד עם עברו הפלילי המשמעותי של המערער, הצדיקו את המשך מעצרו לשם הבטחת שלום הציבור. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6954/05 דוד חג'אג' נ' מדינת ישראל, עליון (15.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.