ע"פ 3856/21
פסק-דין עליון
תקציר
בית משפט בישראל דחה ערעור שביקש לפסול הרכב שיפוטי מלדון בתיק בשל משוא פנים לכאורה. המערער הגיש בקשה לעיכוב הליכים, בטענה כי נחשפו לעברו הפלילי ולנתוני רקע בדיון קודם הנוגע להליך אחר. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערער ידע שההרכב ידון בעניינו לפני הדיון הנדון ולא העלה התנגדויות כלשהן אז. זאת ועוד, המידע אליו נחשפו השופטים הוגבל לעברו הפלילי של המערער ולא כלל חומרי חקירה רלוונטיים לתיק הנוכחי. המערער לא הביא כל טיעון משכנע מדוע ידיעה זו תשפיע על חוסר משוא הפנים של הפאנל, מה גם שהשופטים כבר ידעו שהמערער נמצא במעצר. בית המשפט הדגיש כי בקשות פסילה אינן יכולות לשמש כלי אסטרטגי ויש להעלותן בהזדמנות הראשונה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, כלומר ההרכב ימשיך לדון בעניינו של המערער.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3856/21 מלקה בנטאמלק נ' מדינת ישראל, עליון (16.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.