ה"פ 50620-07-10

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה להסרת הקפאת הרחבת מושב תרום, בכפוף לתנאים המפורטים ב'הסדר צפון'. בית המשפט מצא כי הימנעותו של מינהל מקרקעי ישראל מהסרת הקפאת ההרחבה אינה עולה בקנה אחד עם חובתו לנהוג בהגינות, בסבירות ובמידתיות כלפי העותרים. מנהל מקרקעי ישראל הקפיא את ההרחבה על סמך בקשות אנונימיות וחשדות לגביית כספים בלתי חוקית ובנייה מרוכזת, שמעולם לא הוכחו. השופט הסכים כי לרשות מקרקעי ישראל, כרשות ציבורית, חלות חובות על פי המשפט הציבורי ויש להפעיל את סמכויותיה במסגרת חובות אלה. תלונות אנונימיות קודמות נגד הסדר אחר הביאו להסדר המאפשר את ביטול הקפאת ההרחבה, והשופט לא ראה סיבה מוצדקת מדוע אותו הסדר לא יוחל במקרה זה. עוד קבע השופט כי מספר דרישות שהעלתה רשות מקרקעי ישראל לביטול ההקפאה אינן עולות בקנה אחד עם נהלי רמ"י עצמה, כגון דרישות לעדכון שומות מקרקעין וויתור על תביעות נזיקין נגד רמ"י. יתר על כן, דרישת מנהל מקרקעי ישראל כי הדיירים יבטלו הסכמים עם חברה פרטית ויחזירו תשלומים הייתה בלתי סבירה, מה גם שחשדותיה של רמ"י בנוגע להסכמים אלה לא אומתו. לבסוף הורה בית המשפט לרמ"י לשאת בהוצאות המשפט של העותרים.